&

對于勤上光電上述涉嫌違規被立案調查一事，熟悉該公司的投資者或許并不意外。近期，勤上光電一直處于輿論的風口浪尖。3月26日，有媒體報道質疑勤上光電“涉嫌虛構銷售”、“涉嫌造假上市”，主要內容包括質疑勤上光電與品尚光電等部分客戶交易的真實性，質疑勤上光電子公司與兩客戶注冊地過近，以及大客戶變動異常頻繁、不穩定等等。4月2日，勤上光電發布澄清公告否認上述質疑。不過，公司也承認，由于相關人員疏忽，以及對有關信息披露及關聯交易的規定理解不足，導致部分關聯交易未能及時披露。而就在4月19日，證監會新聞發言人表示，對勤上光電信息披露違規和保薦機構國信證券未勤勉盡責的問題將進一步處理。

員工多重角色　“出演”大客戶股東

1.【品尚光電：成立僅17天即簽上億元合同】

成立于2010年10月8日的廣東品尚光電科技有限公司，在注冊成立17天后，便同勤上光電簽訂了超億元的產品買賣合同，當年成為勤上光電內銷第三大客戶，2011年上半年，又成為勤上光電內銷第一大客戶。調查顯示，品尚光電的聯系人黃燦光，還有另一個身份，即勤上光電發展部經理，2007年曾擔任勤上光電的監事，且是勤上光電首期股票期權激勵計劃中的激勵對象。記者以暗訪的身份致電黃燦光，黃燦光承認曾為品尚光電剛成立時的股東及法定代表人，后轉讓股份抽身而退。

2.【芭頓照明：成立當年大量采購】

黃燦光也曾是廣州市芭頓照明工程有限公司的股東及法定代表人。這家注冊于2008年下半年的新公司，在成立當年就向勤上光電大量采購LED產品，并成為該年度第三大內銷客戶，采購額達到1573.5萬元。這家公司的原始股東為黃燦光和賈光平。黃燦光已確認為勤上光電員工，賈廣平當時也是勤上光電員工，現任董事會辦公室副主任、職工代表監事。

3.【晶湛節能：08年位列勤上光電第二大客戶卻稱無經營活動】

黃燦光還是廣東晶湛節能科技有限公司 (以下簡稱晶湛節能)的聯系人。不僅如此，晶湛節能股東及法定代表人黃就洪還是勤上光電參股子公司江蘇尚明光電有限公司的股東之一，但黃就洪同為參股子公司和大客戶股東的雙重身份在招股書中卻秘而不宣。更甚，成立于2007年底的晶湛節能在2008年便向勤上光電采購了1200萬元的產品，位列勤上光電當年內銷五大客戶中的第二，采購額占勤上光電當年銷售收入的2.62%。但調查顯示，晶湛節能向工商局提供的收入證明中，卻稱2008年及2009年該公司沒有經營活動，收入均為零。

【招股書承諾不對版】

勤上光電卻在上市招股書中堂而皇之地對投資人承諾，“本公司、本公司的主要股東、本公司的董事、監事、高級管理人員和核心技術人員、主要關聯方均未在公司前五大銷售客戶及供應商中擁有權益，也不存在關聯關系。”

相關內容

公司介紹

　　勤上光電股份有限公司，是國家級高新技術企業，中國半導體照明技術標準工作組成員，廣東省LED產業聯盟主席單位，擁有國家認可實驗室、博士后科研工作站，是LED道路照明、LED顯示、景觀照明、商用照明、家居照明、太陽能、風能應用、特種照明等產品綜合應用解決方案供應商和優秀商業模式提供商。

勤上光電股東及大客戶關系圖

“黑天鵝”重創股市基市

勤上光電被指涉嫌造假上市股票停牌

勤上光電涉嫌造假上市的消息吸引了眾多投資者的關注。該消息稱勤上光電上市前，存在內部員工在外成立公司并成為勤上光電大客戶、虛構銷售等一系列造假情況。受此消息影響，勤上光電昨跌停。昨晚公司公告稱，將于今日起停牌。接受記者采訪的分析人士認為，在公司陷入當前“造假”的糾紛時，投資者能回避的就盡量回避，應保留好前期買賣該品種的交易記錄以便后期維護自己的權益。勤上光電發布停牌公告稱，“目前市場出現了與公司相關的報道，對公司與部分客戶之間的關系提出質疑。公司對此非常重視，正在準備相關公告進行說明。公司申請公司股票于2013年3月27日開市起停牌。”公告還表示將盡快披露相應公告，但未表明確切的復牌時間，公告還表示公司債券“12勤上01”不停牌。

勤上光電股價重挫放量跌停

勤上光電26日早盤大幅低開，開盤不久后便跌停，截至收盤，該股報11.71元，成交額2.03億元。

13只基金一日浮虧1775萬元

26日當天，勤上光電大跌9.99%，收報于11.71元/股，當天每股下跌1.30元。W IN D統計數據顯示，從已經披露的持倉數據來看，截至2012年末，共有13只基金持有勤上光電，持股總數為1365萬股，持股總市值為1.45億元。這意味著僅在26日當天，不考慮持倉變動的話，這些基金浮動虧損就達到了1775萬元。在上述13只基金中，包括申萬菱信盛利精選、申萬菱信競爭優勢、申萬菱信穩益寶和天弘周期策略重倉持有了勤上光電。其中，申萬菱信三只基金2012年末持股總數達到了863.38萬股，照此計算，僅在26日當天，這家基金公司的三只基金就浮動虧損了1122.40萬元。除此之外，持股在百萬股以上的還有大成精選增值、富國滬深300等。公開資料顯示，在2012年第四季度，申萬菱信盛利精選增持了713.23萬股勤上光電。除了公募基金外，創金價值成長、創金價值成長2期、創金靈活成長1期和東吳證券財富一號等4只券商集合理財持有勤上光電也分別達到了162 .5萬股、90 .9萬股、44 .5萬股和42萬股，前三只券商集合理財產品則是第一創業證券所推出。

保薦人國信證券難辭其咎　保薦項目何去何從？

勤上光電涉嫌造假保薦人國信恐再上監管"黑名單"

勤上光電的保薦人就是IPO項目“保薦王”和“變臉王”并稱的國信證券。前不久，國信證券由于保薦的隆基股份等項目“業績變臉”兩度被罰。而且，其保薦代表人業務被暫停12個月也是近期證監會針對“業績變臉”情況開出的最嚴厲罰單。如果勤上光電涉嫌造假上市一事坐實，國信證券恐再次被監管層懲罰。根據《證券發行上市保薦制度暫行辦法》(以下簡稱《保薦辦法》)第二十二條規定，保薦機構推薦發行人證券發行上市，應當按照法律、行政法規和中國證監會的規定，對發行人及其發起人、大股東、實際控制人進行盡職調查、審慎核查，根據發行人的委托，組織編制申請文件并出具推薦文件。

保薦國信或被問責近70公司遭牽連

更令外界關注的是，由國信證券保薦的目前仍在審的企業將何去何從。根據業內人士透露，如果保薦機構被證監會處罰暫停3個月的保薦資格，則由其保薦的企業材料將全部撤下。根據萬得數據，除去已經被終止審查的企業外，由國信證券保薦的企業接近70家。如果國信證券的處罰風波牽連至這近70家在審企業，無疑將引發巨大震動。

勤上光電發布消息回應造假質疑

勤上光電董事會否認上市造假稱請給公司一點時間

3月26日下午3時多，勤上光電在其官方微博發布了一條回應稱：“各位受眾、股民及媒體朋友：大家好！關于2013.03.26《××網》對我司‘涉嫌造假上市真相調查’的報道事宜，現作第一次公開回應：非常感謝大家對勤上光電的關注和監督。作為有社會責任感的上市公司，請給勤上光電一點時間，我們一定會以負責任的態度給廣大受眾一個滿意且客觀真實的答復。謝謝。”

勤上光電承認信披不充分但不存在欺詐上市

關于“品尚光電”、“芭頓照明”、“晶湛節能”與公司發生的關聯交易問題。公司坦承上市之前的重點是在生產營銷方面，對與關聯交易認識不足信披不充分，經核查公司與品尚光電存在關聯關系。芭頓照明與公司發生交易期間，公司的監事黃燦光控制芭頓照明，公司與芭頓照明發生的交易屬于關聯交易。黃就洪是晶湛節能的主要股東，其并未在勤上光電及其控制的其他企業任職，與晶湛節能發生的交易不屬于關聯交易。